Wille-Entscheidung-Verantwortung

                            Etwa 20.000 Entscheidungen treffen wir an jedem Tag. 
Unser Entscheidungsverhalten ist vermutlich das, was uns als Menschen am meisten ausmacht. 
Dennoch haben sich die Literaten der verschiedenen Wissenschaftsrichtungen nur äußerst sparsam der Herausforderung gestellt, den Prozess der menschlichen Entscheidung konsequent zu analysieren: 

Wie entsteht eine Entscheidung? 
Was beeinflusst sie? 
Wie frei oder unfrei ist die menschliche Entscheidung? 
Wie gehaltvoll sind die zu dieser Frage über die Jahrhunderte aufgestellten Theorien? 
Wie kommen gute und schlechte, falsche und richtige Entscheidungen zustande? 
Was macht eine egoistische Entscheidung aus und inwieweit kann eine Entscheidung überhaupt optimal sein? 

Aber auch: 
Wie entstehen und entwickeln sich unsere Gedanken, die die Grundlage unserer Entscheidungen sind? 
Wie können wir die Entscheidungen unserer Mitmenschen besser verstehen? 

In auch für den Laien gut nachvollziehbaren Ausführungen werden des Weiteren Grundfragen des strafrechtlichen Schuldbegriffs diskutiert und das geltende Schuldstrafrecht hinterfragt. 

Schließlich: 
Welchen Gewinn können wir aus den gewonnenen Erkenntnissen für unser tägliches Leben – privat wie beruflich – ziehen? Diesen und vielen weiteren Fragen um die menschliche Entscheidung widmet sich Dr. Lothar Hergarten in diesem Buch auf ebenso spannende wie distanziert-analytische Weise. 

Das Buch wendet sich an philosophisch, psychologisch und rechtlich-ethisch interessierte Menschen, denen daran gelegen ist, die menschliche Entscheidung und generell das menschliche Entscheidungsverhalten besser zu verstehen und hieraus für ihre täglichen Entscheidungen größtmöglichen Nutzen zu ziehen.

In einem auf der Internetseite des Autors (www.lothar-hergarten.de) eingerichteten und nach den Kapiteln des Buches gegliederten Forum kann sich der Leser mit dem Autor, aber auch mit anderen Lesern, über die diversen Fragestellungen kritisch auseinandersetzen. So verstanden „stellt“ sich der Autor der Kritik seiner Leser – in dieser Form sicher ein Novum in der Sachliteratur.